KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/17182 E., 2014/39018 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/306568
- Mahkemesi
- Bor Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/10/2012
- Numarası
- 2012/246 (E) ve 2012/336 (K
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın tekerrüre esas sabıkası olduğu halde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Kasten yaralama suçu yönünden; katılan Muzaffer'in yaralanması ile ilgili Niğde Devlet Hastanesinde aynı uzman hekim tarafından verilen raporlar arasında çelişki bulunduğundan tüm tedavi evrakları temin edilip Adli Tıp Kurumu Şubesinden rapor alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Hakaret suçu yönünden; Katılan Fikriye ve tanık Sepril'in sanığın hakaret ettiğini söylediği sözlerin içeriğinin farklı olduğu, ayrıca müştekiler Muzaffer ve Emin'in sanığın hakaret ettiğini söylememeleri karşısında ifadeler arasındaki çelişkinin giderilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/17182, K. 2014/39018, 26 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama