KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/17194 E., 2014/27032 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/309716;
- Mahkemesi
- Kastamonu 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/07/2012
- Numarası
- 2011/886 (E) ve 2012/553 (K
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Orman mühendisi bilirkişinin, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen raporu ve duruşmada alınan beyanından dava konusu kesilen ağaç köklerinin bir kısmının sanığın tarlasına 2 mt. mesafede olduğunun anlaşılmasına göre kesilen ağaçların miktarı itibariyle konu hakkında bilgisi olması muhtemel köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri, varsa saha bekçisi ile civar taşınmaz sahiplerinin dinlenilmesi; keşfe iştirak eden bilirkişiden yemini verdirilerek kesimin açma amaçlı mı emval temini amaçlı mı olduğu hususunda ek rapor alınması; açma amaçlı ile tanıklardan dava konusu yerin suç tarihinde ve halen kimin kullanımında olduğu hususunun da sorulması ile sonucuna göre sanık hakkında bir hüküm tesisi gerekiğinin gözetilmemesi,
2) Sanık hakkında delil yetersizliğinden beraat kararı verilmiş bulunmasına göre suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılması yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/17194, K. 2014/27032, 3 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama