Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/17244 K.2014/40580

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Müştekiyi, silahla kemik kırığına neden olacak şekilde yaralayan sanık hakkında TCK'nun 86/1 maddesi uyarınca belirlenen temel cezanın TCK'nın 86/3-e maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır,

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Sanık hakkında TCKnun 87/3 maddesinin, uygulanması sırasında, kırığın derecesine göre artış uygulanarak denmek suretiyle, denetime olanak vermeyecek şekilde artırım oranının karar yerinde gösterilmemesi,

2-)Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nin53/1.maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün 2. fıkrasına “ kırığın derecesine göre “ ibaresinden sonra gelmek üzere “ ¼ oranında “ ibaresinin eklenmesi ve hüküm fıkrasının hak yoksunlukları ile ilgili 5. fıkrasının karar metninden çıkarılarak yerine “Sanığın TCK'nin 53/1. maddesinin a, b, c, d,