Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/17753 K.2014/28890

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Katılan Zikri'nin yaralanması ile ilgili Trabzon Adli Tıp Şubesinden verilen raporda sol gözdeki görme kaybının %43 olarak tespit edildiği, adli tıp kriterlerine göre %70 üzerindeki görme kaybının organlardan birinin işlev kaybı olarak nitelendirmesinin gerektiği, katılandaki yaralanmanın "işlev zayıflaması veya işlev kaybı "olup olmadığının tespiti için Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesinden yeniden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile karar verilmesi,

2) Suçun silahtan sayılan sopa ile işlenmesi nedeniyle sanığa verilen cezanın TCK'nin 86/3-e maddesi uygulanarak artırılmaması,

3) Olayın ilk aşamasında katılanın sanığın kardeşlerini dövdüğü, tanığın olayı sanığa ve babasına gelerek anlatması üzerine olay yerine giden sanığın kardeşlerinin durumunu gördüğü ve olayı sormadan karşı tarafı tahrik altında kalarak yaraladığı anlaşıldığından sanığa haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,