Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/18039 K.2014/20527

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizin 24.02.2014 tarih 2013/15064 E. ve 2013/6979 K. sayılı onama ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 08.05.2014 tarih KD-2014/146423 sayılı itiraznamesi ile “sanık ...'ın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan mahkumiyetin 18 yaşından küçükken işlediği bir suça ait olduğu, bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağı, yerine tekerrüre esas alınması gereken başka bir mahkumiyetin bulunduğunun gözetilmediği” belirtilmek suretiyle, 6352 sayılı yasanın 99. maddesiyle ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 308/2-3. bentleri uyarınca dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,

2)Dairemizin 24.02.2014 tarih 2013/15064 E. ve 2013/6979 K. sayılı ilamının KALDIRILMASINA,

Sanık hakkında TCK'nin 58/6 maddesi hükmü uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verildiği, tekerrüre esas ceza olarak ise, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 12.08.2003 tarih, 2003/123 E. ve 2003/118 K. sayılı kararı ile verilmiş 6 yıl hapis cezasının gösterildiği, ancak bu ilamın sanığın 18 yaşından küçükken işlemiş olduğu bir suça ait olduğu ve TCK'nin 58/5 maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı, oysa sanığın adli sicil kaydında bulunan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 25.09.2007 tarih ve 2006/699 E. ve 2006/470 K. sayılı 6 ay hapis cezası içeren mahkumiyetinden dolayı sanığın mükerrir olduğunun gözetilmemesi,