Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/18098 K.2014/38802

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında yaralama, tehdit ve hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık hakkında kasten yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna gidilebilecek olup temyizi mümkün olmadığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2) Sanık ... hakkında mağdur ...'yü yaralama suçundan kurulan hüküme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. Maddesi ile 23..03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin reddine ilişkin 2.1.2014 tarihli ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından sanığın bu karara yönelik itirazlarının 1412 sayılı CMUK'un 315/2. maddesi gereğince REDDİNE ve redde ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA,

3) Sanık ... hakkında mağdur ...'yü yaralama suçundan kurulan hüküme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

.