Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/18165 K.2014/39709

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine. Ancak;

1-Mağdurun adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2).derece olmasına rağmen nedenleri gösterilmedenTCK' nun 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesine aykırı olarak sanığın cezasında en üst oranda (1/2) artırım yapılarak fazla ceza tayini,

2-Sanık ile mağdurun aşamalardaki beyanları ve alınan doktor raporlarına göre karşılıklı kavga şeklinde gerçekleştiği anlaşılan olayda Yargıta Ceza Genel Kurulu'nun 22.10.2002 tarihli E.2002/4-238-K.2002/367 sayılı kararında belirtildiği üzere, ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin tespit edilememesi durumunda sanık lehine TCK'nin 29.maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58.maddesinin uygulanmaması,