Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/18436 K.2014/35937

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın sanığa ait olmadığı, bu ilam yerine sanığın adli sicil kaydında bulunan..... Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/841 E, 2008/229 K. sayılı ilamındaki en ağır mahkumiyet olan 1 yıl 15 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında tekerrüre ilişkin kısımdan “Sanığın...

Asliye Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/1071 E-1316 K sayılı ve 24-11-2010 tarihinde kesinleşmiş 3 ay 10 gün hapis cezası” kısmının çıkartılarak yerine ...