Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/19069 K.2014/37601

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanıklar hakkında, silahla kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçunda kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde, 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi uygulanmayarak, sonuç cezanın "1 yıl hapis ve 30 gün adli para cezası" olarak belirlendiği ancak hükmün 5237 sayılı TCK'nin 52/2 maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasında sonuç cezanın "10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası" olarak belirlenmesi sureti ile hükümde çelişkiye neden olunduğunun anlaşılması,