Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/20143 K.2014/41395

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;

Sanığın eşi olan mağduru hem kemik kırığı hem de hayati tehlike yaratacak şekilde yaraladığı olayda; sanık hakkında oluşan birden fazla neticesi sebebiyle ağırlaşan yaralamada sanığın en ağır sonuç doğuran arttırım nedeninden sorumlu tutulması gerektiği ve 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-a, 87/1-d-son maddeleri uygulanarak 5 yıldan az olmamak üzere hapis cezası tayini gerekirken kemik kırığı nedeniyle ayrıca TCK'nin 87/3 maddesi uygulanarak sanığa fazla ceza tayin edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince 5237 sayılı TCK'nin 87/3 maddesi ile ilgili kısmın hükümden çıkartılarak ''5237 sayılı TCK'nin 86/1,86/3-a ve 87/1-d-son maddeleri uyarınca belirlenen 5 yıl hapis cezasından, TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 4 yıl 2 ay hapis cezası'' olarak belirlenmesi ve diğer kısımlar aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/12/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.