Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/20161 K.2014/40637

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanığın, hakkında müşteki ... 'i yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2) Katılan vekilinin, sanık hakkında katılan ...'i yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

a) Olay tanığı katılanın annesi diğer müşteki ... 'in aşamalardaki anlatımlarına, katılanın adli raporu içeriğine, tanık ... 'ın anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı suç sabit olduğu halde, yazılı şekilde hüküm kurulması,

b) Sağlık görevlisi olan sanığın eşi müşteki ... 'in sanığın uzman çavuş iken yaşadığı psikolojik problemlerden dolayı ordudan ayrıldığı, sanıkta şizofreni rahatsızlığının belirtileri bulunduğu yönündeki anlatımları karşısında, sanığın 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi kapsamında akıl hastalığı olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu ... Kurulundan ya da tam teşekküllü ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesinden rapor aldırılması gerektiğinin gözetilmemesi,