KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/20848 E., 2014/43109 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/14509
- Mahkemesi
- Düzce(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/09/2012
- Numarası
- 2011/674 (E) ve 2012/615 (K
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Bilirkişi raporuna göre kesilen emvalin yapacak ve yakacak vasıflı olduğu anlaşılmış olup sanığın eylemine uyan 6831 sayılı Kanunun 91/1. cümle uyarınca ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) İddianamede belirtilmeyen 6831 sayılı Kanunun 91/4. maddesi gereğince CMK'nin 226. maddesi gereği ek savunma hakkı tanınmadan uygulanması,
3) Katılan idare lehine vekalet ücretine karar verilmemesi,
Kabule göre;
4) Sanığa ceza tayin edilirken 6831 sayılı Kanunun 91/1. maddesi tatbikinden sonra 91/1-son cümle uyarınca ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/20848, K. 2014/43109, 24 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama