Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/20950 K.2014/37191

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihi itibariyle suça sürüklenen çocuk hakkında yaş nedeniyle yapılacak indirim oranının 1/2 olduğu ancak 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanan yasa maddesinin TCK 31/3 yerine 31/2 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b ve 87/2-son maddelerine göre belirlenen hapis cezasının 2 yıl 2 ay 20 gün yerine 1 yıl 14 ay 20 gün olarak hesaplanması suretiyle sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Mahkemece kurulan ilk hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesine ve hükmün Yargıtay 3. Ceza Dairesince sanık lehine bozulmasına göre, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin kısmından' bozmadan sonra yapılan 4 tebligat gideri 28,00TL olmak üzere