KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/2185 E., 2014/19779 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/217477
- Mahkemesi
- Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/06/2009
- Numarası
- 2008/253 (E) ve 2009/368 (K
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
CMK'nin 231. maddesinin 11. fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasına ilişkin yargılamada sanığın durumu yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu bulunduğundan mahkemece duruşma açılması gerektiği halde, duruşma açılmadan dosya üzerinden yapılan inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/2185, K. 2014/19779, 21 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama