Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/22082 K.2014/41750

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazının reddine, ancak;

1) Sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep etmesi, sabıkasının bulunmaması, mağdurun sağlık gideri olmadığını beyan etmesi ve hükmün gerekçe kısmında sanık hakkında yeniden suç işlemeyeceğine dair olumlu kanaat oluştuğunun belirtilmesi karşısında hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartları oluştuğu halde yetersiz ve çelişik gerekçe ile yazılı şekilde CMK'nin 231/5.maddesinin sanık lehine uygulanmamasına karar verilmesi,

2) Uzun süreli hapis cezası ertelendiğinde TCK’nin 53/1-a, b, c, d, bentlerinde yazılı hakları, kendi alt soyu üzerindeki velayet vesayet ve kayyımlığa ilişkin hak ve yetkiler hariç olmak üzere, kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin ve TCK'nin 53/1-(e) bendinde söz konusu edilen hak yoksunluğunun ise uygulanmamasına karar verilebileceğinin gözetilmemesi,