Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/22996 K.2014/40555

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın gözaltında geçirdiği sürenin mahsubuna karar verilmeyerek 5237 sayılı TCK'nin 63. maddesine aykırı davranılmışsa da mahsup hususu infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nın 53/1-a, b, d ve e fıkralarındaki haklar ile kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki hükümde bulunan TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin 10 numaralı paragrafın hükümden çıkarılarak yerine gelmek üzere “5237 sayılı TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına,