Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/23258 K.2015/3082

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Mağdurun aşamalardaki beyanları ve bu beyanları doğrulayan adli tıp raporu nazara alınarak, sanığın mağduru TCK'nin 6/1-f-4 maddesi kapsamında silahtan sayılan sopa ile yaralaması karşısında, TCK'nin 86/3-e. maddesi gereğince artırım yapılmasında, mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine TCK'nin 52/4. maddesi gereğince hükmedilen adli para cezasının takside çevrilmesi yönünde bir zorunluluk bulunmaması ve bu hususun mahkemenin takdirine bırakılmış olması karşısında, mahkemenin adli para cezasının 5 taksitte ödenmesine ilişkin mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmakla, tebliğnamenin bu hususlardaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.