KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/24346 E., 2014/32318 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/40166
- Mahkemesi
- Sinop(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/12/2012
- Numarası
- 2012/650 (E) ve 2012/773 (K
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında, orman alanın bir kısmının tel örgüyle çevrili olup tutanakta yazılı ağaçların tutanak tarihinden yaklaşık bir ay önce kesildiklerinin; yeri kullanan kişinin sanık olduğunun yazılı bulunmasına göre zabıt mümziilerinin yerin sanık tarafından kullanıldığını ne şekilde tespit ettikleri hususunda dinlenilmeleri;
mahallinde zabıt mümziilerinin yer gösterimi suretiyle keşif yapılarak kesilen ağaçların tel örgü ile çevrilen alan içinde kalıp kalmadığının, yerin orman sayılan yerlerden olup olmadığının incelenerek sahanın tel örgü ile çevrilmesinin sahiplenme kastını gösterdiği de dikkate alınarak tel örgü içerisinde kalıyor ise ağaçların yeri sahiplenen kişiler dışında ve bilgileri haricinde başkaları tarafından kesilmesinin mümkün olup olmayacağı araştırılıp köy muhtarı dışında ihtiyar heyeti üyeleri, varsa saha bekçisi ve civar taşınmaz sahipleri ile komşularının da dinlenilerek sonucuna göre sanık hakkında bir hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/24346, K. 2014/32318, 2 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama