KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/25676 E., 2014/34846 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/31464
- Mahkemesi
- Kızılcahamam(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/11/2012
- Numarası
- 2012/23 (E) ve 2012/292 (K
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Davanın dayanağını oluşturan, zabıt mümziilerinin yeminli ifadeleriyle doğrulanan suç tutanağında, ihbarcının tarlalara giden yolun üst tarafındaki traktör izinin takip edilmesi sonucunda kesilen ağaçların görüleceğini, bu ağaçların sanık tarafından kesilip getirildiğini beyan edip izlerin takibi ile tutanağa konu kesilen ağaçların tespit edildiğinin yazılı bulunmasına göre tutanakta bahsi geçen ihbarcının kimliğinin tespit edilip tanık olarak ifadesinin alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/25676, K. 2014/34846, 30 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama