KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/27334 E., 2015/7965 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/130913
- Mahkemesi
- Ankara(Kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/11/2012
- Numarası
- 2012/281 (E) ve 2012/2078 (K
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Suç tarihinde 17 yaşında olan mağdurun yaralanması nedeniyle TCK'nin 86/3-b maddesinin uygulama imkanının bulunup bulunmadığının tespiti açısından mağdurun bu konuda rapor vermeye yetkili bir sağlık kuruluşuna sevk edilerek “beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunup bulunmadığına” ilişkin alınan rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi,
2) Kısa ve gerekçeli kararda sanık hakkında TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik oluştuğu kabul edilerek (2/4) oranında indirim yapıldıktan sonraki fıkrada haksız tahrikin koşulları oluşmadığından bahisle TCK'nin 29. maddesinin uygulanmasına yer olmadığı kararı verilmek suretiyle hükümde çelişkiye düşülmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/27334, K. 2015/7965, 3 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama