Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/27567 K.2015/2248

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2) Sanıklar hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak,

Sanıkların silahtan sayılan tahta ile kemik kırığına sebep olacak şekilde yaralama eyleminden hüküm kurulurken nitelikli yaralanma halinde 5237 sayılı 86/1. maddesi gereğince temel ceza belirlendikten sonra TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince cezanın yarı oranında artırılması gerekirken, TCK'nin 61. maddesine göre TCK'nin 86/1. maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunurken teşdit uygulanması,