KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/28176 E., 2015/5204 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/134491
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/12/2012
- Numarası
- 2009/1609 (E) ve 2012/2187 (K
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan P.. M.. vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yargılama konusu eylemin kişilere yönelik işlenen suçlardan olması nedeniyle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ilgili idarenin davaya katılamayacağı gibi, mahkeme tarafından katılmasına karar verilmiş olması da hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden, P.. M.. vekilinin temyiz talebinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık Emin müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
TCK'nin 86/1 ve 87/3. maddeleri gereğince belirlenen 1 yıl 2 ay hapis cezasından, TCK'nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sonucunda, 11 ay 20 gün hapis cezası yerine, 11 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilerek sanık hakkında eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/28176, K. 2015/5204, 11 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama