KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/28462 E., 2015/7783 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/27728
- Mahkemesi
- Bursa(Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/11/2012
- Numarası
- 2011/1555 (E) ve 2012/2962 (K
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık Volkan hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık Mehmet hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanığın savunmasının alındığı, 25/01/2012 tarihli oturumda sanığın eylemine 5237 sayılı TCK'nin 58 maddesinin uygulanması yönüyle ek savunma hakkı verildiğinden tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Bursa 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/350 Esas, 2005/306 Karar sayılı ilamının kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra olması sebebiyle tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında bulunan Bursa 11.Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/841 Esas, 2004/412 Karar sayılı ilamına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/28462, K. 2015/7783, 3 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama