KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/28512 E., 2014/42283 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/31054
- Mahkemesi
- Akkuş(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/09/2012
- Numarası
- 2009/229 (E) ve 2012/151 (K
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Orman idaresinin 02/11/2011 tarihinden önce müdahale talebinde bulunup müdahilliğine karar verildiği anlaşılmakla tebliğnamede yazılı düşünceye iştirak olunmayarak yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağı kapsamı, sanıkların hazırlık ve duruşma aşamasında alınan ifadeleri ile dinlenilen tanık beyanları ile mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporları kapsamından dava konusu orman alanında kalan sahadaki fındık ocaklarının bakımlarının yapıldığının, ürünlerin sanıklar tarafından toplandığının; sahanın eski açma olup eylemin işgal ve faydalanma olduğunun anlaşılmasına göre bilirkişiden ağaçların açma amaçlı mı emval temini için mi kesildiği hususunda ek rapor alınıp sahanın bakımının kim tarafından yapıldığı,
ağaçların kimin tarafından kesildiği hususunda bilgisi bulunması muhtemel köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri, varsa saha bekçisi ve civar taşınmaz sahiplerinin de dinlenilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/28512, K. 2014/42283, 18 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama