KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/28543 E., 2015/6097 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/62626
- Mahkemesi
- Bafra 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/12/2012
- Numarası
- 2012/560 (E) ve 2012/1538 (K
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay hakkında görgü ve bilgisi olduğu, anlaşılan soruşturma evresinde dinlenen tanıklar Cemil , Uğur ve Ş.. K..'nın olay hakkında ifadesine başvurulurak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca, isteme uygun BOZULMASINA, 18.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/28543, K. 2015/6097, 18 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama