Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/28834 K.2015/5860

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddeleri uyarınca hükmolunan 5 yıl hapis cezasından, TCK'nin 31/3 maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılırken cezanın "3 yıl 4 ay " yerine "2 yıl 7 ay 29 gün" hapis ve buna bağlı olarak TCK'nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın “2 yıl 9 ay 10 gün” yerine 1 yıl 9 ay 3 gün hapis şeklinde hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK'nin 31/3. maddesi ile ilgili kısmındaki “2 yıl 7 ay 29 gün” ibaresinin “3 yıl 4 ay “, 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi ile ilgili sonuç kısmındaki "1 yıl 9 ay 23 gün" ibaresinin "2 yıl 9 ay 10 gün" şeklinde değiştirilmesi, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.