KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/29266 E., 2014/42279 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/67895
- Mahkemesi
- Ereğli(Konya)(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/12/2012
- Numarası
- 2012/50 (E) ve 2012/207 (K
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın savunmasında, suça konu yerin dedelerinden, babasından kaldığını, tutanak düzenlenince orman idaresine geçtiğini öğrendiğini, 6 yıl önce yeri kullanmayı bıraktığını, kimin kullandığını da bilmediğini beyan etmesine göre zabıt mümziilerinden suç tarihi itibariyle suça konu yerin sanığın kullanımında olup olmadığının, sanığa aidiyetini ne şekilde tespit ettiklerinin sorulup evin bulunduğu mahaldeki komşularının, köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri varsa saha bekçisinin de dinlenilip suç tarihi itibariyle sanığın yeri kullanıp kullanmadığının kesin bir şekilde tespitinden sonra bir hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/29266, K. 2014/42279, 18 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama