Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/2959 K.2014/11691

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Sanık hakkında, 6831 sayılı Kanunun 91/1-2 cümlesinin ayni Kanunun 91/4 maddesinden sonra uygulanması suretiyle fazla gün adli para cezası tayini,

2) Kabule göre de; yediemine alınan emval hakkında bir karar verilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince kararda 6831 sayılı Kanunun 91/1-2. cümlesinin tatbiki sonucu bulunan 5 gün adli para cezasının 4 güne, sonuç 100,-lira gün adli para cezasının da 80,-liraya indirilmesi; karara “Yediemine alınan suça konu emvalin 5237 sayılı TCK.nin 54. maddesi uyarınca müsaderesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.