KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/29724 E., 2014/41378 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/57590
- Mahkemesi
- Yalova(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/01/2013
- Numarası
- 2012/821 (E) ve 2013/43 (K
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
1) Davanın dayanağını oluşturan, zabıt mümziilerinin yeminli ifadeleriyle doğrulanan suç tutanağı kapsamı, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından suça konu emvalin sanığın yazları kullandığı ağılın bitişiğinde istifli halde bulunduğunun, sanığın ağılın kendisine ait olduğunu kabul ettiğinin, zabıt mümziilerinin suç tarihinde yerin ağıl olarak kullanıldığını beyan ettiklerinin, emvalin bulunduğu sahada ayrıca sanığa ait demir parçaları ve enkaz bulunduğunun tespit edilmiş olmasına göre emvalin bulunduğu yer itibariyle sanığın bilgisi dışında başkaları tarafından buraya getirilip bırakılmasının hayatın olağan akışına aykırı olup sanığın kaçak emval bulundurma suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2) Kabule göre de; sanık hakkında delil yetersizliğinden beraat kararı verilmiş bulunmasına göre suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılması yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/29724, K. 2014/41378, 11 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama