KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/29781 E., 2014/41371 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/78332
- Mahkemesi
- Borçka(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/12/2012
- Numarası
- 2012/52 (E) ve 2012/93 (K
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
Sanığın, suça konu bölmenin kooperatif üyesi olması dolayısıyla evrak üzerinde kendisine verildiğinin gösterildiğini, kesim izni verilen 76 nolu bölmede hiç çalışmadığını, üretim yapmadığını savunmasına göre dosyada mevcut kooperatif başkanı tarafından imzalanan, 1/6/2010 tarihli 76 nolu bölmede çalışanların bildirildiği listede isimleri geçen şahısların dinlenilmesi, bu şahısların bölmede çalışıp çalışmadıklarının tespit edilmesi, gerektiği takdirde haklarında dava açılmasının temini ile açılacak davanın bu dosya ile birleştirilmesi,
kooperatif başkanından maktanın ne şekilde teslim edildiğinin, tamamının mı bir bölümünün mü verildiğinin, kura ile belli bir yer verilmiş ise suça konu ağaçların kesildiği bölümün kime verildiğinin sorulması, orman idaresinden kesim sahasından teslim edilen emval miktarı ile bölme içinden çıkacak emval miktarı arasında farklılık bulunup bulunmadığının, varsa fazla emvalin kimin tarafından teslim edildiğinin sorulup sonucuna göre bir hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/29781, K. 2014/41371, 11 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama