KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/30000 E., 2014/38311 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/55384
- Mahkemesi
- Hendek(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/12/2012
- Numarası
- 2011/369 (E) ve 2012/632 (K
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Her ne kadar mahkemece, tanık K.. Ç..’ın beyanları dışında başka delil bulunamayıp tanığın beyanları da çelişkili olduğundan itibar edilmeyerek sanık hakkında beraat kararı verilmişse de tanığın tekrar duruşmaya çağırılarak imzasını taşıyan, zabıt mümziilerinin yeminli ifadeleriyle doğrulanan suç tutanağı ve yargılama aşamalarındaki beyanları ayrı ayrı okunarak yeniden beyanının alınması, beyanları arasındaki çelişkilerin giderilmesi;
tanığın hazırlık aşamasında alınan ifadesinde belirttiği sanıkla beraber tüccarın yanında çalışan ve sanığın ağaç kestiğini tanığa söyleyen şahısların kimliklerinin tespit edilerek dinlenilmeleri ile kesilen ağaçların miktarı itibariyle kimler tarafından kesildiğini bilecek konumda olan köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri varsa saha bekçisi ve civar taşınmaz sahiplerinin de tanık olarak beyanlarının alınması ile sonucuna göre bir değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/30000, K. 2014/38311, 20 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama