KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/30360 E., 2015/8851 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2015
- Tebliğname No
- 1 - 2013/253722
- Mahkemesi
- Mersin 4. Ağır ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/02/2013
- Numarası
- 2012/71 (E) ve 2013/26 (K
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık Ayşe hakkında katılan Ersoy'u yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı Kararı uyarınca sanık hakkında verilen 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyizi mümkün bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline TEVDİİNE ,
2) Sanıklar Ersoy ve Murat hakkında yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanık Murat yönünden; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15.11.2011 tarihli ve 2011/3-194 Esas, 2011/228 Karar sayılı ve 11.10.2011 tarihli ve 2011/10-182 Esas- 2011/204 Karar sayılı kararları ile de açıklandığı üzere, sanığın üzerine atılı suçun alt sınırının 5237 sayılı TCK'nin 87/1-c-son maddesi gereğince 5 yıl olması ve 5271 sayılı CMK'nin 150/3. maddesine göre zorunlu müdafii atanma şartının 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlar için öngörülmesi karşısında tebliğnamenin bozma görüşüne iştirak edilmemiş ve yine sanık Ersoy yönünden; adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/6-7. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/30360, K. 2015/8851, 10 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama