KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/30529 E., 2014/38305 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan idare vekilinin 01/03/2013 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiklerini bildirmesi karşısında tebliğnamede yazılı düşünceye iştirak olunmayarak sanığın temyiz talebine hasren yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Dava konusu yerin etrafındaki çitin müsaderesi yerine 101 ada 557 no.lu parsel içinde bulunan çit ile çevrili arazinin müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince kararın müsadereye ilişkin paragrafında, “101 ada 557 no.lu parsel içerisinde bulunan çit ile çevrili arazinin” cümlesinin, “Dava konusu yerin etrafına çekilen çitin…..” şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/30529, K. 2014/38305, 20 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama