Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/30756 K.2015/6152

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanıklar H.. T.., Z.. T.. ve katılan sanık E.. K.. hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde:

Sanık H.. T..'nin, katılan Y.. K..'ya yönelik eyleminden kurulan hükümde sanığın, katılanı yaralamasında netice sebebiyle ağırlaşmış yaralama niteliğindeki "yüzde sabit iz"in, basit tıbbi müdahale giderilmesinin mümkün bulunmadığının gözetilip, temel cezanın TCK'nin 86/1. maddesinden tayin olunması gerekirken 86/2. maddesinden hüküm kurulması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Katılan sanık E.. K.. hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinde ve taksitlendirilmesinde, CMK'nin 232/6. maddesi uyarınca uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi, mahallinde giderilmesi mümkün sonuca etkili olmayan bir eksiklik olarak görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin, katılanlar vekilinin ve katılan sanık E.. K..'nun temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,

2) Sanık V.. T.. hakkındaki hükmün incelenmesinde:

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) Sanığın, katılana sopa ile vurduğunun kabul edilmesine rağmen sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması,

b) Sanığa hükmedilen hapis cezasının, adli para cezasına çevrilmesinde uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,