Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/31211 K.2015/8883

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Ayhan ve B.. A..'nın haklarında verilen mahkumiyet hükümlerini sanık sıfatıyla temyiz etmiş oldukları belirlenerek yapılan incelemede:

1) Sanık B.. A.. hakkında verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde:

Sanık hakkında tayin olunan cezaların, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükümlerin, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizlerinin mümkün olmadığı, bu nedenle temyiz isteminin reddine ilişkin 14.03.2013 tarihli ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından sanığın bu karara yönelik itirazının 1412 sayılı CMUK'un 315/2. maddesi gereğince reddine ve redde ilişkin ek kararın ONANMASINA,

2) Sanık A.. A.. hakkında verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde:

UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 25.10.2014 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu durumun mahallinden araştırılması suretiyle sanık hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK’nin 64/1. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerekip gerekmediğinin değerlendirilmemesi,