Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/31474 K.2015/15666

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında olası kasıt altında mağdurlar ..., ..., ... ve katılan ...ın yaralama suçundan mahkemenin kabul ve uygulaması doğru bulunduğundan tebliğnamenin bu yöndeki görüşlerine iştirak edilmemiştir.

1) Sanık hakkında mağdur ...e yönelik hakaret suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,

Tayin edilen adli para cezasının tür ve miktarına göre, hükmün 1412 sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından katılanın temyiz isteminin 6217 sayılı Kanunun 26/1. maddesi ile 5320 sayılı kanuna eklenen geçici 2. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2) Sanık hakkında mağdurlar ... ve ...u yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA,

3) Sanık hakkında mağdurlar ... ve ... ile katılan ... 'a yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelemesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında mağdur Kadir'i yaralama suçundan verilen hükümde, cezanın hesaplanmasında 1 yıl 15 ay yerine, 2 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi,

Sanık hakkında mağdur ... ve katılan ... ı yaralama suçundan verilen hükümlerde, cezanın hesaplanmasında 12 ay yerine, 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi,