KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/31532 E., 2015/8853 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/100743
- Mahkemesi
- Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/09/2012
- Numarası
- 2009/32 (E) ve 2012/753 (K
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/6-7. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Kararın gerekçe bölümünde 5237 sayılı TCK’nin 86/3-e. maddesinin uygulanmamasına karar verildiği halde, hüküm fıkrasında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması suretiyle hükümde çelişki oluşturulması,
2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3,29 maddelerinin uygulanması suretiyle belirlenen 1 yıl 3 ay 22 gün hapis cezasından, TCK''nin 62. maddesi gereğince 1/6 indirimi neticesinde sonuç cezanın 1 yıl 1 ay 3 gün hapis cezası olarak belirlenmesi gerektiği, mahkemece ıslak imzalı kısa kararda sonuç cezanın 1 yıl 32 gün hapis olarak belirlendiği halde, Uyap üzerinden onaylanan evrakta ise sonuç cezanın 1 yıl 1 ay 3 gün hapis olarak tespit edilmesi karşısında çelişkili durumun araştırılmasının gerekmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/31532, K. 2015/8853, 10 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama