Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/33075 K.2014/34555

Kasten yaralama suçundan sanıklar M.. Y.. ve Ş.. Y..'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına, aynı Kanun'un 51/1. maddesi gereğince cezalarının ertelenmesine, sanıklara 3 yıl içerisinde kasıtlı bir suçtan mahkum olmaları durumunda bu cezalarının yerine getirileceği uyarısı yapılmasına,

aynı Kanun'un 51/3. maddesi gereğince ayrı ayrı 1 yıl deneme süresine tabi tutulmalarına dair, İstanbul 55. Asliye Ceza Mahkemesinin (kapatılan Sarıyer 3. Asliye Ceza Mahkemesinin) 06/02/2009 tarihli ve 2008/203 Esas, 2009/22 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 30.06.2014 tarih ve 2014/13353 – 44652 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 17.07.2014 tarih ve 2014/264119 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan 10 ay hapis cezasına ayrı ayrı hükmedilmesinin akabinde 5237 sayılı Kanun'un 51/1. maddesi gereğince cezaları ertelenip, haklarında 5237 sayılı Kanun'un 51/3. maddesinde yer alan "Cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir.

Bu sürenin alt sınırı, mahkum olunan ceza süresinden az olamaz." hükmü gereğince sanıklara verilen hapis cezasının süresi de dikkate alındığında 1 yıldan az ve 3 yıldan fazla olmamak üzere haklarında denetim süresi belirlenmesi gerekirken, 3 yıl içerisinde kasıtlı bir suçtan mahkum olmaları durumunda bu cezalarının yerine getirileceği uyarısı yapılmasının yanı sıra 5237 sayılı Kanun'un 51/3. maddesi gereğince ayrı ayrı 1 yıl deneme süresine tabi tutulmalarına da karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü: