Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/33086 K.2014/35657

Kasten yaralama suçundan sanık M.. G..’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 87/1 -c ve 62. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Iğdır 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 16/12/2011 tarihli 2011/58 Esas, 2011/19 sayılı Kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 13.08.2014 tarih ve 2014/15835 – 53740 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05.09.2014 tarih ve 2014/301771 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre; 1) Mağdurun yüzünde sabit ize yol açan fiilinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 madde kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığı, buna göre temel cezanın aynı Kanun'un 86/1 maddesi uyarınca belirlenmesinin gerektiği, ancak sanığa isnat edilen suçun sübutu halinde eyleminin 5237 sayılı Kanun’un 86/1 ve 87/1-c-son maddeleri kapsamında kalacağı ve bu eylemi yargılama görevinin de 5235 sayılı Kanun’un 11. maddesinde gereğince Asliye Ceza Mahkemesine ait olacağının gözetilmemesinde,

2) Sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/1-c maddesindeki hakları kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki aynı hakları koşullu salıverilme tarihine kadar kullanmaktan yoksun bırakılması gerekirken anılan Kanun’un 53/1-c maddesindeki hakları koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü: