KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/33126 E., 2015/7951 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/20131
- Mahkemesi
- Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/12/2012
- Numarası
- 2012/1201 (E) ve 2012/1118 (K
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Bozma öncesi verilen hükümde sanığa verilen para cezasının TCK'nin 52/son maddesi uyarınca taksitlendirilmesine karar verildiği, kararın sadece sanık müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla bunun sanık için kazanılmış hak doğurduğu ve bozma sonrası sanığa verilen para cezasının taksitlendirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında yer alan "Sanığa tayin edilen para cezasının miktarına ve paranın alım gücüne göre TCK'nin 52/son maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/33126, K. 2015/7951, 3 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama