KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/33240 E., 2015/8829 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/77770
- Mahkemesi
- Samsun(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/12/2013
- Numarası
- 2013/398 (E) ve 2013/975 (K
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK'nin 86/2 maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunun uzlaşma kapsamında kaldığı, soruşturma aşamasında sanık ve müştekinin uzlaşma hususunda beyanlarının alınmadığı, kovuşturma aşamasında da sanığın uzlaşma hükümlerinden yararlanmak istediği ancak müştekinin bu hususta beyanının tespit edilmediği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nin 254. maddesi gereği müştekiye uzlaşma hususundaki beyanı sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/33240, K. 2015/8829, 10 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama