KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/34363 E., 2015/2800 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi uyarınca lehe kanun uygulaması yönünden değerlendirme yapılmamış olması, sonuç cezanın sanık lehine olması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında eylemine uyan 765 sayılı TCK'nin 456/3, 457/1, 51, 55 ve 59. maddeleri uyarınca hükmedilen sonuç cezanın 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası yerine yazılı şekilde 1 yıl 21 ay 10 gün hapis cezası olarak belirlenmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince sonuç cezanın 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası olarak değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/34363, K. 2015/2800, 27 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama