KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/35831 E., 2015/10474 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/124504
- Mahkemesi
- Ankara(Kapatılan) 21. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/11/2013
- Numarası
- 2013/504 (E) ve 2013/402 (K
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tekerrüre esas mahkumiyet hükmü bulunduğu halde sanık hakkında TCK'nin 50/1-f maddesi gereğince, kamuya yararlı işte çalışma tedbirine karar verilmesi ve sonuç ceza tedbir olduğundan tekerrür hükümlerinin uygulanamaması aleyhe temyiz bulunmadığından, 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4 maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği gözetilmemiş ise de; bu husus kararın kesinleşmesi aşamasında mahkemesince dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itir
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/35831, K. 2015/10474, 24 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama