KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/35857 E., 2015/10476 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/108464
- Mahkemesi
- Mersin(Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/01/2014
- Numarası
- 2012/990 (E) ve 2014/37 (K
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık L.. A.. hakkında katılan M.. B..'ı yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna gidilebilecek olup 5271 Sayılı CMK'nin 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan vekilinin temyiz istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE
2) Sanıklar ..., M.. A.. ve D.. A.. hakkında katılan M.. B..'ı yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında beraat hükmü kurulurken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/35857, K. 2015/10476, 24 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama