KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/36119 E., 2015/16660 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/129370
- Mahkemesi
- Bafra(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/02/2014
- Numarası
- 2013/205 (E) ve 2014/75 (K
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık Niyazi hakkında basit yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık Niyazi'nin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık Uğur hakkında basit yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanığın babası olan mağdura karşı eylemini olay günü alkollü bir şekilde eve gelerek annesini adli raporla belirlendiği şekilde yaralaması üzerine tahrik şartları altında suçu işlediğinin anlaşılması karşısında sanık lehine TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/36119, K. 2015/16660, 11 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama