Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/37728 K.2015/13869

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında kurulan beraat kararına yönelen mağdur vekilinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;

25.02.2013 tarihinde Yatağan (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinde talimatla beyanı alınan ve beyanının alındığı tarih itibariyle 15 yaşından büyük olan mağdur K.. K..'nın kamu davasına katılmak istemediğini belirtmesi, mağdurun anne ve babası olan S.. K.. ve F.. K..'nın da kamu davasına katılmak istemediklerini açıkça beyan etmeleri karşısında katılan vekili sıfatı kazanamayan mağdur vekilinin hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesince isteme aykırı REDDİNE,

2) Sanık hakkında kurulan beraat kararına yönelen o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;

Sanığın savunmasında olay günü mağdurun gelerek elinde bulunan askılığa asıldığını ve akabinde askılığın mağdurun kafasına vurduğunu beyan etmesi, tanık Mustafa'nın beyanlarının da sanık beyanı ile uyumlu olması ve mahkemece yapılan yargılama sonucunda tanık Mustafa'nın beyanlarının bütün halinde düşünüldüğünde beyanlar arasında herhangi bir çelişki bulunmadığının açıkça kabul edilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.