KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/37906 E., 2015/14416 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/154081
- Mahkemesi
- Turgutlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/12/2012
- Numarası
- 2010/493 (E) ve 2012/857 (K
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçinin 29/12/2010 tarihli ifadesinde sanıklardan şikayetçi olduğunu, davaya katılma hususunda gerekirse daha sonra beyanda bulunacağını beyan ettiği görülmekle, tebliğnamedeki aksi yöndeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Tanık beyanları, temyize konu olmayan diğer sanıkların savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre, ilk haksız hareketin şikayetçiden geldiği anlaşıldığına göre, sanık hakkında TCK'nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Katılanın burnundaki kemik kırığının, hayati fonksiyonlarına etkisinin hafif (1. derece) olduğunun belirtilmesine rağmen TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca ¼ oranında artırılarak sanığa fazla ceza tayin edilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/37906, K. 2015/14416, 22 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama