KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/38528 E., 2015/13825 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/181347
- Mahkemesi
- Çine(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/04/2013
- Numarası
- 2013/93 (E) ve 2013/174 (K
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden müşteki ve vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca sanık hakkındaki hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek; sanıktan şikayetçi olduğunu bildiren ve suçtan zarar gören müştekinin CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, müştekinin katılan, müşteki vekilinin katılan vekili olarak kabulüyle yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine. Ancak
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunması nedeniyle hakkında TCK'nin 58/1 maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/38528, K. 2015/13825, 20 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama