KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/39045 E., 2015/22982 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/406852
- Mahkemesi
- Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/10/2013
- Numarası
- 2012/230 (E) ve 2013/352 (K
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın üzerine atılı eylemin hukuki nitelendirilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Tekerrüre esas sabıka kaydı bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. Maddesi hükümlerinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, erteleme hükümlerinin düzenlendiği paragraf sonuna gelmek üzere "Sanığın adli sicil kaydında bulunan Antalya 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 03.12.2011 tarihinde kesinleşmiş, 13.09.2011 tarih ve 2010/1244 Esas-2011/767 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 125/1-3-a, 62,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/39045, K. 2015/22982, 30 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama