KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/39204 E., 2015/14088 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/180891
- Mahkemesi
- Çarşamba(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/02/2013
- Numarası
- 2012/734 (E) ve 2013/227 (K
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemece verilen 14.03.2013 tarihli ek kararın hukuken yok hükmünde olduğu anlaşıldığından, 19.02.2013 tarihli ilk hükme yönelik olarak yapılan temyiz incelenmesinde:
Mağdurun, 19.02.2013 tarihli celsede alınan beyanında, sanık hakkında şikayetçi olduğunu, davaya katılmak istediğini beyan etmesine rağmen,mahkemece mağdurun şikayetinden vazgeçtiği gerekçesiyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nin 73/4 maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesi üzerine,o yer Cumhuriyet savcısının hükmü 11/03/2013 tarihli dilekçesi ile temyiz etmesinden sonra, mağdurun mahkemeye vermiş olduğu 13.03.2013 tarihli dilekçe ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında;sanığın üzerine atılı basit kasten yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu,
mağdurun hükümden sonra 13/03/2013 havale tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirmesi karşısında, sanıktan 5237 sayılı TCK'nin 73/6. maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/39204, K. 2015/14088, 21 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama